鳳山簡易庭104年度鳳小字第216號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　104年度鳳小字第216號

原告

辰晟環境衛生服務股份有限公司

法定代理人

張如棻

被告

新泉營造股份有限公司

法定代理人

黃俊雄

上列當事人間請求給付租賃費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（103年度司促字第51931號），經被告於法定期間聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟，經本院於民國104年1月22日裁定命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣500元，該裁定已於104年1月26日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告迄未補正，亦有本院鳳山簡易庭詢問簡答表暨所附答詢表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。