鳳山簡易庭104年度鳳簡字第148號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院鳳山簡易庭
- 裁判日期104 年 05 月 29 日
- 法官楊詠惠
- 法定代理人陳鳳龍、陳建源
- 原告合迪股份有限公司法人
- 被告上億高機械工程有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事判決 104年度鳳簡字第148號原 告 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 訴訟代理人 蔡政儒 被 告 上億高機械工程有限公司 兼 法定代理人 陳建源 上列當事人間請求給付票款事件,經本院於民國104 年5 月11日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾貳萬壹仟元,及自民國一○三年十月二十九日起至清償日止,按週年利率百分之二十計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,依同法第436 條第2 項準用第385 條第1 項規定,依到場原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:原告執有被告共同簽發、發票日為民國103 年4 月5 日、到期日103 年10月29日、票面金額新臺幣(下同)1,416,000 元、免除作成拒絕證書之本票1 紙(下稱系爭本票),原告屆期提示,僅獲得部分票款,尚餘1,121,000 元未獲兌現。為此,爰依票據之法律關係,請求被告給付票款等語。並聲明:如主文第1 項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。 四、得心證之理由 按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率。利率未經載明時,定為年利6 釐。利息自發票日起算。但有特約者,不在此限;第2 章第1 節第28條於本票準用之,票據法第5 條、第28條、第124 條分別定有明文。經查,原告主張其執有系爭本票屆期未獲足額兌現一情,業據其提出系爭本票影本為證(見本院103 年度本院卷第5 頁)。本院依上開資料所載內容為審核結果,確與原告所述之事實相符,堪認原告之主張為真實。從而,原告依票據法之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1 項所示票款,洵屬有據,應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389 條第1 項第3 款規定,應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2 項。中 華 民 國 104 年 5 月 29 日鳳山簡易庭法 官 楊詠惠 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 104 年 6 月 1 日書 記 官 李燕枝

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「鳳山簡易庭104年度鳳簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


