法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 881

資料來源:司法院裁判書系統

鳳山簡易庭104年度鳳簡字第39號

拆屋還地民事裁判日期 104 年 01 月 29 日

法官蕭承信

臺灣高雄地方法院民事裁定       104年度鳳簡字第39號

原告
瑩隆光電股份有限公司
法定代理人
張龍文
訴訟代理人
周慶順律師
被告
唐馨
上一人訴訟代理人
唐復湘
被告
楊金梅
上一人訴訟代理人
許順隆
被告
曾再成

上列當事人間請求拆屋還地事件,原告起訴僅繳納裁判費新臺幣(下同)2,210 元。惟查,本件原告係請求被告唐馨就佔用原告所有高雄市○○區○○段000 地號土地(下稱114 號土地)面積5 平方公尺之建物、與佔用原告所有同段302 地號土地(下稱302 號土地)上22平方公尺建物,另就被告楊金梅佔用302 號土地3 平方公尺之建物及被告曾再成佔用302 號土地3 平方公尺之建物予以拆除,並將該部分土地返還原告,另請求被告等返還佔用上開土地所受相當於租金之不當得利。請求返還不當得利部分依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定,不併算其價額,就拆屋還地部分,114 號土地之公告現值為每平方公尺39,446元,302 號土地則為每平方公尺30,991元,有該等土地之登記謄本在卷可稽。是本件訴訟標的價額應核定為1,064,978 元〔計算式:5 ×39,446+(22+3 +3 )×30,991=1,064,978 〕,依民事訴訟法第77條之13及同法第77條之27規定,應徵第一審裁判費11,593元,扣除原告已繳納之2,210 元,尚應補繳9,383 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告,命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  104  年  1   月  29  日

         鳳山簡易庭 法 官 蕭承信

中  華  民  國  104  年  1   月  29  日

               書記官 吳慕瑩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭104年度鳳簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)