鳳山簡易庭105年度鳳簡字第559號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度鳳簡字第559號

原　　　告

恳盛交通股份有限公司

法定代理人

梁恒山

被　　　告

華發交通事業股份有限公司

法定代理人

李建璋

被　　　告

傅寧丘

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、查本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告起訴時未繳納裁判費，經本院於民國105 年5 月6 日裁定命原告於收受裁定5 日內補繳裁判費新臺幣12,682元，該裁定業於105 年 5月10日送達原告之受僱人，有送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，此有本院詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。