法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 850

資料來源:司法院裁判書系統

鳳山簡易庭105年度鳳簡字第371號

給付票款民事裁判日期 105 年 05 月 13 日

法官謝宗翰

臺灣高雄地方法院民事裁定      105年度鳳簡字第371號

原告
祥鑫五金工業有限公司
法定代理人
巫冠霖
被告
興昌鋼鉄有限公司
法定代理人
陳堯

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序,原告之訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、查本件原告與被告間請求給付票款訴訟,原告起訴時未繳納裁判費,經本院於民國105 年4 月25日裁定命原告於收受裁定5 日內補繳裁判費新臺幣108,740 元,該裁定業於105 年4 月27日送達原告住所,而由其受僱人代收,有送達證書附卷可稽,惟原告迄未補正,此有本院詢問簡答表在卷可參,揆諸前揭說明,其起訴不合法定程式,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 5 月 13 日

鳳山簡易庭 法 官 謝宗翰

中 華 民 國 105 年 5 月 13 日

書 記 官 李承悌

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭105年度鳳簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)