鳳山簡易庭105年度鳳簡字第559號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 105 年 07 月 12 日
• 法官: 謝宗翰
• 法定代理人: 梁恒山、李建璋
• 原告: 恳盛交通股份有限公司法人
• 被告: 華發交通事業股份有限公司法人、傅寧丘

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度鳳簡字第559號原　　　告　恳盛交通股份有限公司
法定代理人　梁恒山
被　　　告　華發交通事業股份有限公司
法定代理人　李建璋
被　　　告　傅寧丘
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、查本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告起訴時未繳納裁判費，經本院於民國105 年5 月6 日裁定命原告於收受裁定5 日內補繳裁判費新臺幣12,682元，該裁定業於105 年 5月10日送達原告之受僱人，有送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，此有本院詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
鳳山簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
書 記 官 邱靜銘