lawpalyer logo

鳳山簡易庭106年度鳳補字第243號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    鳳山簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 05 月 24 日
  • 法官
    施盈志

  • 原告
    黃烜浩

臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度鳳補字第243號原   告 黃烜浩 上列原告與被告新富發有限公司間給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一;以一訴主張數項標的者,其非屬前項所列之訴部分,應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費,勞資爭議處理法第57條及民事訴訟法第77條之2 第1 項前段分別定有明文。經查,本件之訴訟標的金額為新臺幣(下同)371,250 元,應徵收第一審裁判費4,080 元,惟其中原告請求薪資297,000 元之部分,依前開規定得暫免徵收裁判費3,200 元之二分之一即1,600 元,是本件原告尚應補繳裁判費2,480 元(計算式:4,080 元-1,600 元=2,480 元)。茲限原告於收受本裁定後5 日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴。 中  華  民  國 106   年   5   月  24  日鳳山簡易庭 法   官  施盈志 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  5   月  24  日書 記 官  林豐富

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「鳳山簡易庭106年度鳳補字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用