法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 679

資料來源:司法院裁判書系統

鳳山簡易庭106年度鳳補字第32號

給付薪資等民事裁判日期 106 年 01 月 18 日

法官黃顗雯

臺灣高雄地方法院民事裁定       106年度鳳補字第32號

原告
盧威龍
訴訟代理人
蔡建賢律師
被告
莊勝斌即立成企業社

上列原告與被告莊勝斌即立成企業社間給付薪資等事件,原告起訴未據繳納訴訟費用。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)321,475 元,應徵第一審裁判費3,530 元,惟原告係請求被告給付積欠之工資209,444 元及加班費71,639元,依前開規定得暫免徵收裁判費2 分之1 即1,545 元,是本件原告尚應補繳裁判費1,985 元。又因原告於起訴之同時,另具狀聲請訴訟救助(本院106 年度鳳救字第4 號),如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國 106   年  1   月  18  日

         鳳山簡易庭 法   官 黃顗雯

中  華  民  國 106   年  1   月  18  日

               書 記 官 邱靜銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭106年度鳳補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)