鳳山簡易庭107年度鳳救字第15號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度鳳救字第15號

聲請人

黃湘淓

訴訟代理人

黃國瑋律師（法扶律師）

相對人

周柏廷即立達工程行

上列當事人間給付扣押款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。是經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。

二、經查，兩造間給付扣押款事件，聲請人主張因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，並已經財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）准予扶助等情，有法律扶助基金會高雄分會法律扶助申請書、申請人案件概述單、審查表等為證。是聲請人既經法扶高雄分會以無資力為由准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。

三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。