鳳山簡易庭107年度鳳補字第488號

• 裁判案由: 確認動產所有權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 107 年 10 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度鳳補字第488號原　　　告　紀華昌即創紀工程行
被　　　告　蔡俊凱
上列當事人間確認動產所有權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10之1 定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項、第77條之12分別定有明文。經查，原告訴之聲明第1 項係確認日產、2014年11月出廠、車牌號碼0000-00 號自小客車（下稱系爭車輛）為原告所有，其訴訟標的價額應以系爭車輛之交易價額為準，然原告起訴未提出系爭車輛交易價額之相關資料，致使本院無法核定該項之訴訟標的價額，前經本院於民國107 年9 月27日以裁定命原告於收受裁定送達後5 日內查報系爭車輛之價額，俾核定裁判費，該裁定已於同年10月1 日送達原告，有本院送達證書1 紙附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，致該項之訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，是本院依上開聲明依職權核定該項之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000 元。又原告訴之聲明第2 項係請求被告應移轉系爭車輛予原告所有，自經濟上觀之，與訴之聲明第1 項請求之目的同一，爰不併算其價額。準此，本件訴訟標的價額應核定為1,650,000 元，依應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　19　　日鳳山簡易庭　法　　　官　何一宏
以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告；核定訴訟標的價額部分如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　19　　日書　記　官　林君燕