鳳山簡易庭年度鳳簡字第556 號

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟玖佰參拾柒元，及自民國一百零八年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之四點五計算之利息，暨自民國一百零八年六月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、原告主張：被告磐石國際實業有限公司（下稱磐石公司）於民國106 年8 月8 日邀集被告陳玉娟、許志浩為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200 萬元，並訂立借據暨約定書乙紙為憑。約定借款期間自106 年8 月11日起至108 年8月11日止，利息按月定儲利率指數加碼年息3.44% 機動計息（目前為1.06% ，合計為4.5%），如指標利率調整時，均願比照機動調整，並應按月繳納本息，若有一期未付，即喪失期限利益，應將全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償，並按逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算違約金。詎被告磐石公司自108 年5 月11日起即未依約繳款，且自108 年6 月11日起即有使用票據有退票未經註銷之情形，依約定被告磐石公司已喪失期限利益，本件借款債務視為全部到期，被告磐石公司尚欠本金259,937 元及利息、違約金，應一次清償。而被告陳玉娟、許志浩為其連帶保證人，自應就本件債務負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如判決主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出借據、約定書、保證人簡易資料查詢、交易明細查詢、催告書暨中華郵政雙掛號回執影本、商工登記公示資料查詢、原告放款利率查詢等為證，被告均受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭

訴訟費用計算式：裁判費（新臺幣） 2,760元合計 2,760元