鳳山簡易庭108年度鳳補字第437號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　108年度鳳補字第437號

原告

李鹹不動產有限公司

法定代理人

吳信璋

被告

許棟富

原告與被告間遷讓房屋等事件，原告起訴尚有裁判費新臺幣（下

同）440 元餘額未繳納，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規

定，命原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不補繳，

即駁回原告之訴，特此裁定。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2 項前段定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2 亦有明文。再按共有人基於共有人之地位，依民法第821 條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據（最高法院106 年度台抗字第1230號裁定意旨參照）。

二、經查，原告請求被告遷讓門牌號碼：高雄市○○區○○○路00巷0 ○0 號房屋部分，據原告於起訴狀卷附之最近1 年度高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書所示，上揭房屋現值133,100 元。又依上開說明，原告附帶請求相當於租金之不當得利部分，不併算其價額，故本件訴訟標的之價額核定為133,100 元，應徵第一審裁判費1,440 元，扣除原告前繳裁判費1,000 元以外，尚應補繳440 元。