鳳山簡易庭108年度鳳補字第483號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　108年度鳳補字第483號

原告

九鼎冷凍食品有限公司

法定代理人

張俊輝

上列原告與被告邱詠祥間請求返還動產事件，原告起訴未據繳納裁判費，原告漏未於起訴狀內蓋章。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項前段、第77條之12、第117 條前段分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1 項請求判令被告應將原告所有之三輛車子（車牌號碼：000-0000、AWA-0572、ASA-2503，下合稱系爭車輛）返還於原告部分，其訴訟標的價額應以系爭車輛之交易價額為準，而原告未於訴狀正確載明此部分訴訟標的價額，使本院無法核定本件訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內，查報系爭車輛之交易價額（即提出如鑑價報告、報價單、汽車仲介行情證明等之系爭車輛估價數額）俾核定裁判費，倘原告未能查報，則由本院依民事訴訟法第77條之12之規定，核定原告上述聲明之訴訟標的價額為新臺幣165 萬元。另查，本件原告起訴狀狀尾之具狀人僅有「張俊輝」之簽名，亦未蓋印原告「九鼎冷凍食品有限公司」公司章，依上開規定，本件起訴程式尚有欠缺，為此，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內提出蓋用公司大小章之起訴狀原本並檢附繕本，如逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。