臺灣高雄地方法院民事裁定

上訴人

即被告

蔡政龍

被上訴人

即原告

蘇有記

上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國111年8月19日本院鳳山簡易庭第1審判決全部不服，提起第2審上訴。經查，第1審判決主文係「㈠被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地上，如附圖所示編號307⑴部分面積51平方公尺之鐵皮建物拆除，並將該部分土地騰空返還予原告；㈡被告應自110年10月20日起至返還前項土地之日止，按月給付原告新臺幣（下同）15,000元。」，則本件訴訟標的價額前已核定為484,500元(計算式：起訴時高雄市○○區○○段000地號土地公告現值9,500元/㎡×占用面積51㎡＝484,500元，本院卷第227至228頁)，至上訴人請求廢棄第1審判決主文第2項附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額，故上訴人之上訴利益為484,500元，應徵第2審裁判費7,935元，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。