鳳山簡易庭110年度鳳簡字第652號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院鳳山簡易庭
- 裁判日期111 年 11 月 08 日
- 當事人蔡劉秀梅、黃耀德
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳簡字第652號 上 訴 人 即 原 告 蔡劉秀梅 被上訴 人 即 被 告 黃耀德 王麗惠即寶鍗汽車保修廠 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年10月7日本院鳳山簡易庭第一審判決不利部分不服，提起第二審上訴，並為訴之追加，未據繳納裁判費。經查，本件上訴人上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡被上訴人應再連帶給付上訴人 新臺幣（下同）2,238,843元，及其中620,000元，自109年10月31日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；其中1,618,843元 ，自上訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利 息。惟上訴人就上訴聲明第一項原判決不利於上訴人部分廢棄，僅就原判決駁回非財產上損害620,000元部分不服，另於上訴聲 明第二項追加勞動力減損金額1,618,843元，有本院電話紀錄可 參，堪認上訴人僅就原判決駁回之非財產上損害620,000元部分 有上訴利益。是以，本件上訴聲明第一項上訴利益為620,000元 ，應徵第二審裁判費10,080元，茲依民事訴訟法第436條之1第3 項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日 內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。至於上訴聲明第二項，尚未經第二審法院准許為訴之追加之請求勞動力減損金額1,618,843元部分，自應待第二審法院是否准許為訴之追加後， 再由第二審法院命上訴人繳納該追加部分之裁判費，併予敘明。中 華 民 國 111 年 11 月 8 日鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 11 月 8 日書記官 蔡毓琦
