鳳山簡易庭110年度鳳補字第493號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度鳳補字第493號

原告

大統百貨企業股份有限公司大立分公司

法定代理人

張銘池

上列原告與被告維爾康國際貿易有限公司間請求返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1 項但書所明定。經查，本件原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○路00號房屋地下二樓如起訴狀附圖所示之櫃位（下稱系爭櫃位）返還予原告（本院卷第7 頁），其訴訟標的價額應以系爭櫃位起訴時之交易價額為準，惟原告並未提出任何資料足供本院認定系爭櫃位之交易價額，致無法核定其訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達後10日內提出足供認定系爭櫃位之交易價額資料（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明等；惟稅捐機關之課稅現值難認為系爭櫃位之交易價額，不得為其訴訟標的價額），俾核定裁判費，如未依期補正，即駁回原告此部分之訴，特此裁定。