lawpalyer logo

鳳山簡易庭111年度鳳補字第294號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷所有權移轉登記等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    鳳山簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 05 月 30 日
  • 法官
    藍雅筠

  • 當事人
    第一金融資產管理股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度鳳補字第294號 原 告 第一金融資產管理股份有限公司 法定代理人 施志調 訴訟代理人 鄭智敏 上列原告與被告周昭鳳等人間塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣1,000元。惟按債權人主張債務人詐 害其債權,依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者,債權 人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額;如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照)。然原告並未提出詳細資料足 供認定上開被撤銷法律行為之標的,致本院無法核定本件訴訟標的價額。原告應於收受本裁定送達後5日內向本院陳報下列事項 :高雄市○○區○○段0000000地號,及其上同段1713建號建物即門 牌號碼高雄市○○區○○○路000巷00弄00號房屋(下稱系爭房屋)之 土地建物第一類登記謄本、查報系爭房屋起訴時之交易價額(即系爭房屋最近一年度房屋課稅現值之相關資料或其現值證明)、原告起訴時得獲保全之債權總額【算至起訴時即111年5月11日之債權額,包含本金、利息、違約金及督促(訴訟)程序費用等之加總債權】,俾核定裁判費,如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 5 月 30 日鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 5 月 30 日書記官 蔡毓琦

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「鳳山簡易庭111年度鳳補字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用