臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

速優國際有限公司

法定代理人

李紹帆

被告

簡暉駿

上列原告與被告簡暉駿間請求返還租賃物事件，原告起訴未繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。是以有關訴訟標的價額之核定，於財產權訴訟，起訴時若無客觀交易價額，應審核當事人因該請求所得受之客觀利益為準。經查，原告起訴請求被告應返還車牌號碼000-0000車輛（下稱系爭車輛）予原告。則依前揭說明，原告就訴訟標的所有之利益，應認以系爭車輛之價額為準。而原告陳報系爭車輛之價額為新臺幣（下同）579,000元，依前揭說明，訴訟標的價額應核定為579,000元，應徵第一審裁判費6,280元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。