法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 845

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度鳳簡字第208號

確認合夥關係不存在民事裁判日期 111 年 05 月 03 日

法官吳文婷

原告
許苑芬
訴訟代理人
鄭瑞崙律師

李幸倫律師

梁家惠律師

上列原告與被告李文寶等間確認合夥關係不存在事件,原告雖已繳納裁判費新臺幣(下同)5,400元。惟按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。查原告原起訴聲明請求:確認原告與被告李文寶間就建昌工程行之合夥關係不存在。嗣原告於民國111年3月3日具狀訴為之追加,並聲明:㈠確認原告與被告李文寶間就建昌工程行之合夥關係不存在;㈡被告李佳芳應給付原告16,557元,及自追加起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。是本件訴訟標的價額應核定為516,557元(計算式:500,000元+16,557元=516,557元),應徵第一審裁判費5,620元,除上開已繳納金額,尚欠220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告追加聲明部分,特此裁定。

上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 5 月 3 日

鳳山簡易庭 法 官 吳文婷

中 華 民 國 111 年 5 月 3 日

書記官 洪嘉慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭111年度鳳簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)