臺灣高雄地方法院民事裁定

上訴人即

原告

徐子甯

訴訟代理人

徐睿良

上列上訴人與被上訴人智擎數位科技股份有限公司間請求確認買賣關係不存在事件，上訴人對於民國112年8月11日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第436條之1第3項及第442條第2項分別定有明文。

二、經查，本件上訴利益為新臺幣（下同）93,600元，應徵第二審裁判費1,500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起5日內向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。