法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 733

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度鳳補字第744號

給付工程款民事裁判日期 111 年 11 月 29 日

法官楊儭華

原告
蘇珮玲(即國鈺工程行負責人卓國明之繼承人) 住桃園巿桃園區龍安街000巷00弄0之0

卓子鋐(即國鈺工程行負責人卓國明之繼承人)

住○○○○○區○○○街0巷0○0號

卓偉珊(即國鈺工程行負責人卓國明之繼承人)

住同上

原告因請求給付工程款事件,聲請對債務人合誠營造有限公司發

支付命令,惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議,依民

事訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。

經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)140,000元,應徵第

一審裁判費1,440元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補

繳940元,爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之

規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費,如逾期未

補繳,即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提

出繕本。

上為正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日

鳳山簡易庭 法 官 楊儭華

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日

書記官 李冠毅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭111年度鳳補字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)