lawpalyer logo

鳳山簡易庭112年度鳳補字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    代位分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    鳳山簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 04 月 27 日
  • 法官
    藍雅筠

  • 當事人
    得利影視股份有限公司王進福陳雪貞黃義全王怡文王怡婷

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度鳳補字第16號 原 告 得利影視股份有限公司 法定代理人 吳昭弘 訴訟代理人 吳明憲 被 告 王進福 陳雪貞 黃義全 王怡文 王怡婷 上列當事人間請求代位分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。又 關於分割共有物之訴,其訴訟標的價額之核定,於分別共有之情形,應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準,於分割遺產之訴,則應依起訴時遺產總價額,按原告所佔應繼分比例定之(最高法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號、100年度台抗字第180號、100年度台抗字第436號、102年度 台抗字第277號裁定意旨參照)。再按代位權僅為債權人對於債 務人與第三債務人間之權利義務關係,非構成訴訟標的之事項,計算訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之(最高法院101年度台抗字第56號裁定意旨參照)。查原告 起訴請求分割坐落高雄市○○區○○段00地號土地及其上同段13建號 建物,揆諸上開說明,原告係代位債務人王怡婷請求分割共有物,本件訴訟標的價額應以王怡婷因分割共有物所受利益之價額為準,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)253,600元【計 算式:(起訴時土地公告現值15,000元/平方公尺×面積66平方公尺×王怡婷應繼分比例1/5)+(建物課稅現值278,000元×王怡婷應繼分比例1/5)=253,600元】,有高雄市○○區○○段00地號土地 土地第一類謄本、繼承系統表、高雄市稅捐稽徵處大寮分處112 年4月21日高市稽寮房字第1129152898號函暨房屋稅課稅明細表 在卷可稽(本院卷第23至27、69、95至106頁),應徵第一審裁判 費2,760元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書 之規定,限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期不繳,即 駁回其訴。 中 華 民 國 112 年 4 月 27 日鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納裁判費新臺幣1,000元;命補繳 裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 112 年 4 月 28 日書記官 蔡毓琦

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「鳳山簡易庭112年度鳳補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用