lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度鳳簡字第131號

拆屋還地等民事裁判日期 113 年 12 月 13 日

法官侯雅文

原告
財政部國有財產署南區分署
法定代理人
黃莉莉
訴訟代理人
吳榮昌律師
複代理人
劉士睿律師
複代理人
王子衡律師
被告
華王股份有限公司
法定代理人
張簡華偉

上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院於民國113年10月30日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決主文第四項關於「訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元,其中新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔」之記載,應更正為「訴訟費用新臺幣陸仟捌佰捌拾元,其中新臺幣陸仟陸佰陸拾元由被告負擔」。

原判決原本、正本事實及理由欄第五頁第二十四行至第二十五行,關於「故被告應負擔減縮後應繳納之裁判費1,660元,爰判決如主文第4項所示。」之記載,應更正為「故被告應負擔減縮後應繳納之裁判費1,660元。另原告預納系爭土地測量費用及複丈規費合計5,000元,被告就此部分受全部敗訴之判決,自應負擔此部分訴訟費用,爰判決如主文第4項所示。」

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤及誤算,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  13  日

         鳳山簡易庭 法 官 侯雅文

中  華  民  國  113  年  12  月  13  日

               書記官 蔡毓琦

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭113年度鳳簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)