法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,058

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度鳳訴字第3號

確認通行權存在等民事裁判日期 113 年 04 月 11 日

法官謝宗翰李怡蓉侯雅文

原告
易惠建設有限公司
法定代理人
吳俊毅
訴訟代理人
陳柏愷律師
被告
林文武
被告
陳景生
被告
陳景明
被告
林儒宏
被告
方金品
被告
林敏昌
被告
林敏榮
被告
林銘祺
被告
林明君
被告
財政部國有財產署
法定代理人
曾國基
被告
高雄市政府工務局
法定代理人
楊欽富

上列當事人間請求確認通行權存在等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式;又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告請求確認通行權存在等事件,未據繳納第一審裁判費新臺幣30,502元,本院前於民國113年3月6日以112年度鳳補字第696號裁定命原告於5日內補正,該裁定已於同年月8日送達原告,有本院送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院鳳山簡易庭民事查詢簡答表、本院答詢表在卷足據,揆諸前揭說明,其訴不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  4   月  11  日

    民事第七庭 審判長法 官 謝宗翰

          法 官 李怡蓉

         法 官 侯雅文

中  華  民  國  113  年  4   月  11  日

書記官 蔡毓琦

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭113年度鳳訴字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)