臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

金志展實業有限公司

法定代理人

柯淨棠

上列原告與被告洪偉智、黃建彰間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及其法定代理人。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文，此均為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴時，起訴狀並未記載被告洪偉智、黃建彰之住居所，於法不合。上開事項經本院於民國114年6月5日以114年度鳳補字第129號裁定限原告於收受裁定送達後5日內補正，並於同年6月10日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告迄未補正上列事項，此有本院收文資料查詢清單及案件統計資料附卷足參，是本件起訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。