臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

陳芳淇

被告

黃莨翔

上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項及第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件原告依消費借貸法律關係起訴請求被告清償債務。而原告之起訴狀雖列被告住所地為高雄市大寮區，惟依卷附被告個人戶籍資料查詢結果所載，其起訴前已將戶籍遷至高雄市左營區，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。