臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

蔡國勝

上列原告與被告蔡敏聰間請求遷讓房屋等事件，業據原告起訴時繳納裁判費新台幣（下同）4,490元。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項前段請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路00號未辦保存登記建物（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告，而系爭房屋課稅現值為新台幣（下同）96,100元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅115年課稅明細表在卷可稽，可認其訴訟標的價額為96,100元。又另原告訴之聲明第1項後段請求被告給付起訴前之相當於租金之不當得利合計230,725元部分，揆諸前揭說明，應合併計算其價額；另原告訴之聲明第2項請求被告按月給付起訴後之相當於租金之不當得利部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為326,825元【計算式：96,100元＋230,725元＝326,825元】，應徵第一審裁判費4,490元，原告業已繳足在案，特此裁定。