臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

劉吳金花（劉揮璋之承受訴訟人）

劉翰林（劉揮璋之承受訴訟人）

上列原告與被告黃安隆間請求遷讓房屋等事件，業據原告起訴時繳納裁判費新台幣（下同）3,000元。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項前段請求被告應將門牌號碼高雄市鳳山區新富路614巷11樓（下稱系爭房屋）第B室房間（下稱系爭房間）騰空遷讓交付原告，而系爭房屋課稅現值為398,500元、其中系爭房間佔系爭房屋面積之比例為4.5%（計算式：5÷111.4＝0.045，小數點以下第3位四捨五入），有住宅租賃契約書、高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書在卷可稽，應認此部分訴訟標的價額為17,933元【計算式：398,500元×4.5%＝17,933元，小數點以下四捨五入（下同）】。又原告訴之聲明第1項後段，其中請求被告自民國115年1月17日起至起訴前一日即115年1月19日止，按月給付損害賠償13,800元部分，應併算其價額，而自115年1月20日起至遷讓系爭房間之日止，按月給付損害賠償13,800元部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額；另原告訴之聲明第2項請求被告給付租金、管理費、水費、電費及瓦斯費合計26,630元，揆諸前揭說明，應合併計算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為45,898元【計算式：17,933元＋｛13,800元×（3/31）＋26,630元｝＝45,898元】，應徵第一審裁判費1,500元，原告業已繳足在案，特此裁定。