lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,055

資料來源:司法院裁判書系統

鳳山簡易庭九十年度鳳簡字第三六九號

給付票款民事裁判日期 90 年 07 月 17 日

法官管安露

臺灣高雄地方法院民事判決             九十年度鳳簡字第三六九號

原告
甲○○○有限公司
法定代理人
乙○○○
被告
立龍企業有限公司
法定代理人
丙○○

右當事人間給付票款事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬捌仟捌佰壹拾陸元,及自民國九十年四月十四日起至清償日止,按週年利息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張:伊執有被告簽發,付款人台灣土地銀行大社分行,面額共計新臺幣(下同)陸拾柒萬捌仟捌佰壹拾陸元,如附表所示之支票三紙,詎於附表所示之提示日提示後遭退票,爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證,並為被告所不爭執,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本件票款,及法定利息,依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定,核屬正當,應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第一項第四款,判決如主文。

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中   華   民   國   九十   年   七   月  十七  日

法 官 管 安 露

中   華   民   國   九十   年   七   月  十七  日

                   書記官 葉 正 昭

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│ 發  票  日  │票   面   金   額│ 支票號碼        │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│ 九十年三月六日   │ 二十萬元                 │DN0000000         │
├─────────┼─────────────┼────
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭九十年度鳳簡字第三六…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)