lawpalyer logo

鳳山簡易庭九十年度鳳簡字第三六九號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    鳳山簡易庭
  • 裁判日期
    90 年 07 月 17 日
  • 法官
    管安露
  • 法定代理人
    乙○○○、丙○○

  • 原告
    甲○○○有限公司法人
  • 被告
    立龍企業有限公司法人間給付票款事件,本院判決如左:

臺灣高雄地方法院民事判決             九十年度鳳簡字第三六九號 原   告 甲○○○有限公司 法定代理人 乙○○○ 被   告 立龍企業有限公司 法定代理人 丙○○ 右當事人間給付票款事件,本院判決如左: 主 文 被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬捌仟捌佰壹拾陸元,及自民國九十年四月十四日起至 清償日止,按週年利息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、原告主張:伊執有被告簽發,付款人台灣土地銀行大社分行,面額共計新臺幣( 下同)陸拾柒萬捌仟捌佰壹拾陸元,如附表所示之支票三紙,詎於附表所示之提 示日提示後遭退票,爰本於票據關係請求判決如主文所示。二、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證,並為被告所不 爭執,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本 件票款,及法定利息,依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定,核屬 正當,應予准許。 三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第一項第 四款,判決如主文。 中   華   民   國   九十   年   七   月  十七  日 臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭 法 官 管 安 露 右為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決 宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中   華   民   國   九十   年   七   月  十七  日 書記官 葉 正 昭 附表: ┌─────────┬─────────────┬─────────┐ │ 發  票  日 │票   面   金   額│ 支票號碼 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │ 九十年三月六日 │ 二十萬元 │DN0000000 │ ├─────────┼─────────────┼────

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「鳳山簡易庭九十年度鳳簡字第三六…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用