鳳山簡易庭九十二年度鳳簡字第七一八號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 92 年 10 月 14 日
• 法官: 王俊隆
• 當事人: 立成企業社即洪秀瓊、棋圓營造有限公司

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度鳳簡字第七一八號
原　　　告　立成企業社即洪秀瓊
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　棋圓營造有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間給付工程款事件，於民國九十二年九月三十日辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟壹佰壹拾玖元整，及自國九十二年八月九日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊於民國九十年間起，承攬被告所承包之斗六市文六國小與東勢國小
之鷹架工程，均依照約定進度完工，並經驗收合格，工程款分別為新臺幣（下同
）五十七萬元二千八百六十六元及三十三萬四千八百七十元，惟被告僅給付其中
五十二萬四千六百七十四元及二十三萬零九百四十三元，尚有四萬八千一百九十
二元及十萬三千九百二十七元未付，合計十五萬二仟一百十九元之工程款，依承
攬之法律關係，請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，已提出工程承攬書二份為證，被告經合法通知，既未到庭，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，雖其於本院九十二年度促字第八五一
九四號支付命令送達後之二十日內提出異議，陳稱其與原告之債權債務尚有給付
遲延及工程款數額未確定之問題，惟並未提出具體事據以實其說，自無足採，依
本院調查之結果，可以認為原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付本件工
程款，及自九十二年八月九起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，依
民法第四百九十條、第二百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八
條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十二　　　年　　　十　　　月　十四　　日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 王俊隆
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十二　　　年　　　十　　　月　十四　　日
書記官 　王立山