鳳山簡易庭96年度鳳簡聲字第36號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度鳳簡聲字第36號

聲請人

上緯企業股份有限公司

法定代理人

丙○○

送達代收人

乙○○

相對人

晉基工程有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、經查，本件聲請人與相對人間臺灣雲林地方法院89年度裁全字第412 號假扣押事件，現因聲請人撤回假扣押之聲請，本件假扣押案件已經終結，聲請人遂於96年8 月17日以「台中法院郵局第2837號存證信函」催告相對人如受有損失，應於接函後21日內行使權利，惟上開存證信函因相對人遷移不明而遭退件，為此乃聲請裁定准就96年8 月17日以「台中法院郵局第2837號存證信函」所為意思表示為公示送達，並提出上開存證信函及退郵信封各1 件為證，核與首揭法條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。