鳳山簡易庭98年度鳳簡字第268號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 98年度鳳簡字第268號

原告

乙○○

被告

華興光電科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求清償票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。

二、經查本件原告因請求清償票款事件，曾聲請對被告華興光電科技股份有限公司發支付命令，並繳納裁判費新臺幣1,000元在案。茲因被告對支付命令聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令之裁判費外，原告尚應補繳新臺幣59,400元。本院於民國98年2 月23日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳上開裁判費，如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定業於98年2 月24日送達原告，此有送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，此有本庭詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。