鳳山簡易庭99年度鳳簡字第598號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 99年度鳳簡字第598號

原告

詠鉦有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

張耀聰律師

被告

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。

二、經查本件原告與被告間請求給付報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費新臺幣266,000 元，本院前於民國99年6 月7 日裁定限原告於收受裁定送達後5 日內補繳，如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定業於99年6 月8 日送達原告，此有送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，此有本庭詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。