資料來源：司法院裁判書系統
豐原簡易庭107年度豐原交簡字第17號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐原交簡字第17號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝建成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩偵字第450號），本院判決如下：
主文
謝建成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告謝建成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、本院審酌被告謝建成飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，詎全然漠視公眾往來權益，仍貿然駕駛自用小客車上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生，並造成被害人許志賓受有財產損害；併斟酌其經警到場處理時所測吐氣所含酒精濃度已達每公升0.53毫克，所幸未造成其他用路人傷亡，惟衡及本案前經檢察官為緩起訴處分確定，嗣因被告未依檢察官命令，向公庫支付緩起訴處分金，經檢察官撤銷上開緩起訴處分，而由檢察官再行聲請本案簡易判決處刑，徒然浪費司法資源等情，暨其為高中肄業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。