豐原簡易庭108年度豐智簡字第1號

• 裁判案由: 違反商標法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 108 年 01 月 10 日
• 法官: 陳學德
• 被告: 姜嬿婷

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　108年度豐智簡字第1號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　姜嬿婷

上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
107年度偵字第30813號），本院判決如下：
主 文
姜嬿婷犯商標法第九十七條之非法輸入侵害商標權之商品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之仿冒「CHANEL」商標圖樣之商標太陽眼鏡及眼鏡盒各柒拾貳個，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯商標法第97條之非法輸入侵害商標權之商品罪。被告利用不知情之捷豐國際物流股份有限公司輸入仿冒商標商品，應論以間接正犯。
三、爰審酌商標有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時間並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有代表一定品質效果。被告為貪圖小利，意圖販賣而輸入品質低劣之仿冒「CHANEL」商標商品，對商標專用權人潛在市場利益造成侵害非小，有礙公平交易秩序，並破壞我國致力於智慧權保護之國際聲譽，所為誠有不該，暨其犯罪之動機、目的、手段、輸入仿冒商品之數量、價值數量等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、本案扣案之太陽眼鏡、眼鏡盒各72個，均係侵害「CHANEL」商標權之仿冒商標商品，爰依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 陳學德
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
書記官

附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。