豐原簡易庭109年度豐簡字第296號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 109 年 05 月 29 日
• 法官: 巫淑芳
• 當事人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官、李嘉恩

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　109年度豐簡字第296號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　李嘉恩

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第209號），本院判決如下：
主 文
李嘉恩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄第二項第3至6行關於累犯之記載，應補充更正為「又其前受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核與刑法累犯之規定相符，且依司法院釋字第775 號解釋文之意旨，本院認為被告前已有多次施用毒品之犯罪，足認被告對於毒品刑罰之反應力薄弱，應予加重其刑。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 攝股109年度毒偵字第209號被 告 李嘉恩 男 30歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李嘉恩前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國100年3月21日執行完畢釋放。復於106年間，因施用毒品案件，經本署檢察官分別於106年11月10日、107年 2月26日，以106年度毒偵字第2979號、107年度毒偵字第497號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴處分期間分別自106年11月28日起至108年11月27日止、107年3月15日起至109年3月14日止（均未履行完成）。又因施用第二級毒品案件，經法院判處有期徒刑 5月確定；上開緩起訴處分亦經撤銷並聲請簡易判決處刑，經法院分別判處有期徒刑3月（判2次）、3月（判1次）確定，上開徒刑嗣經合併為應執行有期徒刑10月，甫於108年9月25日易科罰金執行完畢。
二、詎其仍不知戒除毒癮，於108年10月3日上午 8時許，在其位於臺中市○○區○○路 0段00號住處內，以將甲基安非他命置入吸食器內點燃吸食煙霧之方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日下午2時許，為警持臺灣臺中地方法院核發之搜索票至其上址住處執行搜索，雖無查獲毒品或施用毒品器具，惟經警徵得其同意採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李嘉恩於本署偵查中坦承不諱，並有詮昕科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告、臺中市政府警察局第六分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、採集尿液鑑定同意書、勘察採證同意書、搜索筆錄、扣押物目錄表、臺灣臺中地方法院搜索票及員警之職務報告書等各 1份附卷可佐。足認被告之自白與事實相符。又被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒執行完畢釋放，並於 5年內再犯施用毒品罪，經本署檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定（未履行完成），有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各 1份在卷可參。依毒品危害防制條例93年1月9日修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第 3次(或第3次以上)再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰(最高法院97年度第 5次刑事庭會議決議參照)。綜上，被告所犯上開違反毒品危害防制條例第10條第 2項之犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪嫌。其施用毒品前持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又其前受有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可參)後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日檢 察 官 林宏昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日書 記 官 黃佳琪
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。