資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度豐簡字第472號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃啓倫
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第20779號），本院判決如下：
主文
黃啓倫犯無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃啓倫所為，係犯刑法第359條之無故取得及變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪。被告無故取得及變更他人電腦相關設備之電磁紀錄等各行為間，具有犯罪時間上之重疊關係，各行為間有完全或局部同一之情形存在，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪。爰審酌被告先前雖無犯罪不法紀錄，惟其明知其已將該遊戲帳號售予他人而無權再予使用，竟心存僥倖而利用前揭迂迴方式，繼續以該帳號把玩遊戲，致使告訴人無從登入使用，權益明顯受損，且迄今亦未能與告訴人就損害賠償事宜達成和解，被告犯罪所生危害非微，犯後態度亦無足取。另參以被告犯罪動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折 算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第359條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第359條：
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生
損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科60
萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第20779號
被 告 黃啓倫 男 40歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○○區○○○路000巷00號7
樓之2
上列被告因妨害電腦使用案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃啓倫於民國107年2月間，將以其名義申辦之中華網龍股份
有限公司（下稱中華網龍）網路遊戲「黃易群俠傳Online」
帳號HE00000000（角色暱稱「係我啦」、「臭屁雖小」及「
小莉雯」），以新臺幣4500元之價格，出售予羅培軒。羅培
軒依約匯款予黃啓倫，黃啓倫已無再使用該帳號之權限。黃
啓倫仍基於無故取得及變更他人電腦相關設備電磁紀錄之犯
意，利用該帳號登記之會員基本資料仍為其本人之機會，於
110年2月17日19時51分許，使用行動電話門號0000000000號
去電中華網龍客服中心，核對身分資料後成功申請綁定「黃
易群俠傳Online」帳號HE00000000之通訊安全鎖，並於110
年3月2日12時34分，從臺中市○○區○○○路000巷00號7樓之2住
處上網，登入該帳號後變更密碼，使羅培軒無法再登入使用
該帳號，自行取回該帳號之控制權而進行遊戲，足以生損害
於羅培軒。經羅培軒報警處理，因而循線查知上情。
二、案經羅培軒告訴與嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣嘉義地方
檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告黃啓倫於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人羅培軒於警詢之證述。
(三)中華網龍110年4月16日行管函字第11004160001號函與所附
之帳號HE00000000通訊鎖綁定紀錄、綁定過程畫面截圖、帳
號會員資料及110年2月16日至110年3月5日登出入紀錄。
(四)行動電話門號0000000000號通聯調閱查詢單。
(五)被告之臉書頁面截圖、被告與告訴人之Messenger對話紀錄
截圖。
二、核被告所為，係犯刑法第359條之無故取得及變更他人電腦
相關設備電磁紀錄罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
檢 察 官 洪瑞君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書 記 官 蔡尚修