資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度豐簡字第277號

竊盜刑事裁判日期 111 年 06 月 08 日

法官段奇琬

聲請人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 呂美華

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第13755號），本院判決如下：

主文

甲○○犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上揭4罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。本院審酌被告漠視法令，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，參以被告之教育程度、家庭經濟狀況，行竊財物之價值，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

㈡查未扣案如附表編號1至4所示之物，均係被告因犯本件竊盜罪所得之財物，前揭物品既未扣案，亦未實際發還告訴人，且無過苛調節條款之適用，均應依前開規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：　
編號 犯罪時間 行竊財物 主                     文 1 110年11月18日凌晨0時13分許 黑色外套、粉紅棉被各1件 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色外套壹件、粉紅棉被壹件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 110年11月18日凌晨1時10分許 包包1只（內有無線耳機、鑰匙、錢包、現金新臺幣1000元） 甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得包包壹只（含無線耳機、鑰匙、錢包）及新臺幣壹仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 110年11月19日下午3時23分許 藍色外套1件 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之藍色外套壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 110年11月19日晚上7時20分許 書包1只（內有國小教科書、鉛筆盒、水壼等物） 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之書包壹只（含國小教科書、鉛筆盒、水壺等物）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　        攝股
                                    111年度偵字第13755號
　　被　　　告　甲○○　女　48歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段00巷00弄0
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列
    之竊盜行為：㈠於民國110年11月18日凌晨0時13分許，在臺
    中市○○區○○路0段00號前，徒手竊取ANANA MEMIMA ARCALES
    （中文名：捷米）所有之黑色外套、粉紅棉被各1件得手。㈡
    於110年11月18日凌晨1時10分許，在臺中市○○區○○路0段000
    號前，徒手竊取TANG SAU KHOANH（中文名：鄧秀群）所有
    、放在車牌號碼000-0000號普通重型機車上之包包1只（內
    有無線耳機、鑰匙、錢包、現金新臺幣【下同】1000元）得
    手。㈢於110年11月19日下午3時23分許，在臺中市○○區○○路0
    段00號前，徒手竊取TIBURCIO JOY JARABELO（中文名：喬
    依）所有之藍色外套1件得手。㈣於110年11月19日晚上7時20
    分許，在臺中市○○區○○路0段000號前之乙○○所停放之車牌號
    碼000-0000號普通重型機車上，徒手竊取乙○○所有、供其未
    成年之女兒就學使用之書包1只（內有國小教科書、鉛筆盒
    、水壼等物）得手。嗣經ANANA MEMIMA ARCALES、TANG SAU
     KHOANH、TIBURCIO JOY JARABELO、乙○○分別發現失竊後，
    ANANA MEMIMA ARCALES、TIBURCIO JOY JARABELO委請渠等
    所屬長宏人力仲介有限公司之宿舍管理員沈瑟芬報警處理，
    另TANG SAU KHOANH、乙○○則親自向警方報案，經警循線查
    獲。
二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時自白不諱，核與證人
    即告訴人乙○○、證人即被害人TANG SAU KHOANH、證人沈瑟
    芬於警詢時證述之情節相符。此外，並有員警之職務報告3
    張、臺中市政府警察局大雅分局大雅派出所受理各類案件紀
    錄表（報案人TANG SAU KHOANH）、受（處）理案件證明單
    （報案人TANG SAU KHOANH）、臺中市政府警察局大雅分局
    大雅派出所受理各類案件紀錄表（報案人乙○○）、受（處）
    理案件證明單（報案人乙○○）、車輛詳細資料報表、指認犯
    罪嫌疑人紀錄表等各1份及照片16張（含監視錄影擷取翻拍
    照片、被告遭查獲時之穿著及配件）附卷可參。足認被告之
    自白與事實相符，其上開竊盜犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯
    上開4件竊盜犯行間，犯意各別，請予分論併罰。又被告竊
    盜取得之前揭財物均係其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1
    項、第3項之規定宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張文傑
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　5 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林瑋婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。