資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度豐簡字第467號

妨害自由刑事裁判日期 111 年 09 月 19 日

法官段奇琬

聲請人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: NGUYEN DINH LUONG（中文名：阮廷量，越南籍）

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第1544號），本院判決如下：

主文

NGUYEN DINH LUONG（中文名阮廷量）犯侵入建築物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告NGUYEN DINH LUONG（中文名阮廷量）所為，係犯刑法第306條第1項之侵入建築物罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，未得聖億塑膠股份有限公司管理者之同意，即無故侵入該公司之建築物內，危害他人對於建築物之管理權限，所為非是，暨考量被告犯後坦承犯行之態度，及被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害、侵入建築物之時間，暨其智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年
以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   111年度偵緝字第1544號
　　被　　　告　NGUYEN DINH LUONG　
                       （越南籍，中文名：阮廷量）
　　　　　　　　　　　　男　32歲（民國78【西元1989】
　　　　　　　　　　　　　　　　　年12月25日生）
　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺中市○
　　　　　　　　　　　　　○區○○○路00號2樓
　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號
                         (現於內政部移民署南區事務大隊高雄收容所收容中)
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、NGUYEN DINH LUONG（中文譯名：阮廷量，下稱阮廷量）原
    為張哲嘉經營、位在臺中市○○區○○路00○00號之「聖億塑膠
    股份有限公司」之外籍員工，然其明知於民國110年5月25日
    已自上揭公司離職，未經張哲嘉同意，不得任意進入他人所
    有之建築物，竟基於侵入住居之接續犯意，先於110年6月1
    日下午6時40分許前往上揭公司，以徒手伸入門縫打開門鎖
    後自側門入侵之方式侵入辦公室欲尋找其離職後擅自放置在
    上揭公司內之物品及離職時未一併帶走之物品，復於翌（2
    ）日凌晨2時43分許前往上揭公司，以翻矮牆入侵之方式侵
    入上揭公司內，且逕於該公司內休息。俟經告訴人於同年月
    2日上午6時47分許進入公司時發現被告在公司內就寢，因而
    報警處理。　　　
二、案經張哲嘉訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
　　　　　　 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮廷量於偵查中坦承不諱，核與告
    訴人張哲嘉於警詢中之指述情節相符，並有員警職務報告、
    現場照片4紙在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入建築物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　　111　　年　   8　　月　 29　 日
　　　　         　　　     　    檢  察  官  林芳瑜
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國  　111　　年　   9  　月    1 　日
                                  書  記  官  胡峻誠
附錄本案所犯法條全文    
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。