資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第96號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林恒嘉
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4334號），本院判決如下：
主文
林恒嘉犯公然侮辱罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第7行「不勘其擾」應更正為「不堪其擾」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人因發生口角，未以理性平和之態度處理，在不特定多數人得共見共聞之分 駐所，口出「你就出一張嘴最會阿，幹你娘咧」之言詞侮辱告訴人，貶損告訴人之名譽，為法所不許；並考量被告犯罪之動機、目的、所生危害、本案犯罪情節，及被告前未有犯罪前科紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡告訴人有收受被告新臺幣3,000元之和解金，及被告教育程度為大學畢業及家庭經濟狀況小康（見他卷第10、15、17-18頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官黃永福聲請以簡易判決處刑。
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者 ，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。