資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐簡字第525號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 胡思嘉
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第30714號），本院判決如下：
主文
胡思嘉犯散布文字誹謗罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項散布文字誹謗罪。
三、爰審酌被告因對被害人於網路上所販賣商品之真偽有疑，率爾以文字散布該商品係仿品而足以貶抑被害人名譽之文字，顯然欠缺尊重他人名譽法益之觀念；雖被告犯後否認犯行，惟念被告此前並無前科，有法院前案紀錄表在卷可查，兼衡其動機、目的、手段及整體犯罪情節尚非甚重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第310條第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官張國強聲請以簡易判決處刑。
以上正本與原本相符。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第310條： 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬 元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。