臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳伯珉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第50835號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠查被告陳伯珉所考領之普通自小客車駕照經註銷，其重型機車駕駛執照係正常，有駕籍詳細資料報表可查（見偵卷第51頁），惟因被告重型機車駕駛執照係於民國114年5月23日發照，而本件被告在本件騎乘機車致生事故之時即114年3月19日，其稱普通重型機車駕駛執照經吊銷註銷之情，有證號查詢機車駕駛人列印資料及調查筆錄在卷可證（見偵卷第17、115頁），是被告重型機車駕駛執照經吊銷、註銷、猶騎乘普通重型機車上路，並肇事致人受傷，堪可認定；是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷註銷駕車，因過失傷害人罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。

㈡被告於肇事後，未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑（見偵卷第41頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。並與前述加重部分，依法先加後減之。次按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明文，查被告有重度聽力障礙，業據其於偵查、警詢調查時供承明確，其為瘖啞之人，亦有中華民國身心障礙證明可稽（見偵卷第15、16、85、100頁），爰依前揭規定減輕其刑，並依法先加重後遞減輕之。

㈢本院審酌被告參與道路交通，自應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其疏未注意未讓行進中車輛先行，肇致本案車禍事故，致告訴人張文政受有聲請簡易判決處刑書上所載之傷勢，所為實有不該；考量被告之過失情節、告訴人所受之傷害程度，暨被告之教育程度、家庭經濟生活狀況，及於犯罪後未能坦承犯行之犯後態度，等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款，刑法第11條前段、第284條前段、第62條前段、第20條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭