豐原簡易庭103年度豐簡字第546號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　103年度豐簡字第546號

原告

萬泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

柏格爾

訴訟代理人

梁中和

被告

宏文精密有限公司

法定代理人

劉祐竹

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文，且依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦適用之。

二、查原告曾聲請對被告發支付命令（103年度司促字第25491號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國103年10月23日以103年度豐補字第311號裁定命原告於5日內補繳裁判費17924元。該裁定已於同年月27日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期仍未補正，有本院豐原簡易庭詢問簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭