豐原簡易庭105年度豐簡字第483號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 105 年 09 月 22 日
• 法官: 林新竑
• 當事人: 謝鳳珠即奇利食品行、鞏昇股份有限公司

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事裁定　105年度豐簡字第483號原　　　告　謝鳳珠即奇利食品行
被　　　告　鞏昇股份有限公司
法定代理人　涂麗惠
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文
，且依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦適用之。二、查原告曾聲請對被告發支付命令（105年度司促字第12846號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於中華民國(下同)105年9月5日裁定命
原告於5日內補繳裁判費3,140元。該項裁定已於105年9月6
日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正，有本院收費查詢表查詢等件在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 22 日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 105 年 9 月 22 日書記官