lawpalyer logo

豐原簡易庭106年度豐簡字第65號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    豐原簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 04 月 28 日
  • 法官
    林新竑

  • 原告
    黃中偉
  • 被告
    胡瀞云

台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 106年度豐簡字第65號 原   告 黃中偉 被   告 胡瀞云  戶臺中市○○區○○里市○路0號(臺中上列當事人間請求給付票款事件,本院於中華民國106年4月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣150,000元,及自中華民國105年4月22日 起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。 訴訟費用新臺幣2,350元,由被告負擔。 本判決得為假執行。 事 實 及 理 由 一、原告主張:伊執有訴外人承峰國際藝術股份有限公司於中華民國(下同)105年4月15日簽發,付款人聯邦商業銀行豐原分行,面額新臺幣(下同)150,000元,帳號:000000000號,票號:UA0000000號之支票一紙,並由被告背書,詎於105年4 月22日提示後遭退票,爰本於票據背書之法律關係請求判決如主文所示。 二、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單影本各一紙附卷為證,被告經合法通知,既未到庭,復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌,依本院調查之結果,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據背書之法律關係,請求被告給付本件票款,及法定利息,依票據法第126條、第 133條之規定,核屬正當,應予准許。 三、本件係依民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 四、據上結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 4 月 28 日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法 官 林新竑 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 106 年 4 月 28 日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「豐原簡易庭106年度豐簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用