法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,091

資料來源:司法院裁判書系統

豐原簡易庭108年度豐簡字第225號

給付票款民事裁判日期 108 年 05 月 16 日

法官林新竑

台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 108年度豐簡字第225號

原告
李政彰
被告
寶山電通科技有限公司
法定代理人
黃家琚

上列當事人間請求給付票款事件,本院於中華民國108年5月9日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣624,223元,及自中華民國107年8月27日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。

訴訟費用新臺幣6,830元,由被告負擔。

本判決得為假執行。

事實及理由

一、原告主張:伊執有被告於中華民國(下同)107年8月20日簽發,付款人彰化商業銀行西屯分行,帳號:00-00000-0-0號,票號:LN0000000號,面額新臺幣624,223元之支票1紙,詎於107年8月27日提示付款遭退票,爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單影本各1紙附卷為證,被告經合法通知,既未到庭,僅於原告聲請本院核發支付命令時具狀表示異議,但未為任何聲明或陳述以供本院審酌,依本院調查之結果,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本件票款,及法定利息,依票據法第126條、第133條之規定,核屬正當,應予准許。

三、本件係依民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。

四、據上結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款,判決如主文。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日

法 官 林新竑

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「豐原簡易庭108年度豐簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)