資料來源：司法院裁判書系統
豐原簡易庭109年度豐簡字第445號
臺灣臺中地方法院民事判決 109年度豐簡字第445號
- 原告
- 臺灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃博怡
- 訴訟代理人
- 張淑媚
- 被告
- 益程工業有限公司
- 被告兼法定代理人
- 林佳明
- 被告
- 林佳宏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年9月 1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告益程工業有限公司、林佳明、林佳宏應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬肆仟零玖拾伍元，及自民國一百零九年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之一點四二計算之利息；暨自民國一百零九年五月二十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告益程工業有限公司、林佳明、林佳宏連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告益程工業有限公司、林佳明及林佳宏經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告益程工業有限公司（下稱益程公司）以被告林佳明、林佳宏為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，詎被告益程公司未依約如期還款，目前尚積欠264,095 元未為清償等情，業據提出與其陳述相符之青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書、電腦連線查詢單、放款利率歷史資料表、催告通知函、撥還款明細表查詢單、公司基本資料為證；被告益程公司、林佳明、林佳宏則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告前開主張為真實。從而，原告基於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告益程公司、林佳明、林佳宏連帶給付如主文第 1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第 1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。