109年度豐小字第723號｜民事：損害賠償｜裁判日期：109 年 09 月 03 日

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　　109年度豐小字第723號原　　　告　第一產物保險股份有限公司法定代理人　李正漢訴訟代理人　張明堂被　　　告　何岳東上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年8月18日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟玖佰貳拾壹元，及自民國一百零九年五月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣玖佰元，原告負擔新臺幣壹佰元。本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國108年 1月13日駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經臺中市豐原區田心路二段與豐原大道三段路口時，因未注意車前狀況之過失，不慎撞擊原告所承保、訴外人即被保險人于丞苡所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，原告已依保險契約賠付系爭車輛必要之修復費用合計新臺幣（下同）30,295元（包含：零件9,795元、鈑金9,000、塗裝11,500元），依保險法第53條規定，原告已取得被保險人對被告之損害賠償請求權，系爭車輛因被告過失撞損，爰依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付原告30,295元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息等語。三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述。四、原告主張之事實，業據其提出汽車保險計算書、乙全汽車材料有限公司統一發票、彬晟汽車有限公司統一發票、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、行車執照、彬晟汽車有限公司估價單、乙全汽車材料有限公司貨物寄存單、車損照片為證，並有A3類道路交通事故調查報告表、A3類道路交通事故調查紀錄表、臺中市政府警察局道路交通事故照片在卷可稽；而被告則經合法通知並未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第 436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第 1項之規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實。五、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因毀損所減少之價額，依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第九次民事庭會議決議參照）。系爭車輛係於106年 10月出廠，此有行車執照（見本院卷第29頁）在卷可稽，至本件車禍事故發生日即108年1月13日止，使用期間為1年4月（營利事業所得稅查核準則第95條第 6款規定，固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以1月計），則系爭車輛修復以新品替換舊品之零件費用 9,795元自應予折舊，該折舊部分非屬必要費用，應予扣除，依據行政院公佈之「固定資產折舊率表」核算系爭車輛零件折舊金額為 4,374元，扣除此部分折舊金額後，原告得請求之零件費用為 5,421元（詳後折舊說明及計算式），加計鈑金9,000、塗裝11,500元，總計為25,921元。六、綜上所述，原告依據侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付25,921元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即109年5月 9日（見本院卷第69頁）起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息，為有理由，應予准許；原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。七、本件係依民事訴訟法第436條之8第 1項規定適用小額程序，按同法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證物後，確定為如主文第 3項所示之金額。再就原告勝訴部分，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中華民國 109 年 9 月 3 日豐原簡易庭法官巫淑芳以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 109 年 9 月 3 日書記官許瑞萍折舊說明及計算式：（一）依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為 5年，依定率遞減法每年折舊千分之 369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第 6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日106年 10月，迄本件車禍發生時即108年1月13日，已使用1年4月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為5,421元。（二）折舊時間金額（元以下四捨五入） 1、第1年折舊值：9,7950.369＝3,614 第1年折舊後價值：9,795－3,614＝6,181 2、第2年折舊值：6,1810.369（4/12）＝760 第2年折舊後價值：6,181－760＝5,421

豐原簡易庭109年度豐小字第723號

關鍵資訊