lawpalyer logo

豐原簡易庭109年度豐簡字第291號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    豐原簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 10 月 26 日
  • 法官
    林新竑
  • 法定代理人
    簡靖晟、林芳如、劉狄献

  • 原告
    紀政宇
  • 被告
    劉清池劉憲霖劉聯煌張水繡劉政修劉盛劉勝裕劉仁華劉富雄魏春美劉素花張阿市劉勇德劉茂旺劉茂立李劉玉蘭劉玉梅劉敏郎張錫彰劉明煌合星開發有限公司法人紀陳英鳳簡靖晟紀樹能劉金昌劉柄榮劉癸森劉祐任劉祐銘劉張菊劉玉琬劉伊格劉紘孜何劉裁廖劉杏劉映富張劉阿滿陳圻釤劉陳嫦娥劉正明林劉阿旦劉素劉惠如劉正資劉惠祝劉勝雄劉勝吉劉儉劉春線張劉玉珠劉功超楊隆榮劉大彬劉飛即劉家宏劉又嘉劉子寰王劉麗芬張鈞淵張雅琇張堯翔張婉瑜張瑜纓林立宏即林崇憲林隆升林德金林麗卿林智垣劉景文劉清介劉秋吉吳劉隨游劉玉茹陳劉玉雲劉月華劉月香廖添丁唐廖桂玉陳廖淑華林廖好陳廖阿熟林欽煌林徐阿香楊亞倩林金燐林姵忻林月琴林耘安林珮綺劉好即劉錫波之繼承人劉豐洋即劉錫波之繼承人劉靜華即劉錫波之繼承人劉春惠即劉錫波之繼承人劉智燻即劉錫波之繼承人劉春玲即劉錫波之繼承人陳百雄即陳廖屘之繼承人陳月妙即陳廖屘之繼承人陳月盈即陳廖屘之繼承人陳日昇即陳廖屘之繼承人林陳秀貞即劉結之繼承人林彥宏即劉結之繼承人林福添即劉結之繼承人高瑩澤即劉結之繼承人高靖雯即劉結之繼承人李劉秀玉即劉結之繼承人劉吉源即劉結之繼承人劉吉慶即劉結之繼承人劉麗惠即劉結之繼承人劉淑如即劉結之繼承人陳善明即劉結之繼承人陳善珍即劉結之繼承人陳善梅即劉結之繼承人陳善鳳即劉結之繼承人羅心妤即劉結之繼承人黃國慶即劉結之繼承人蔡見聰即劉結之繼承人劉鄧阿菊即劉結之繼承人李秀娥即劉結之繼承人劉恒昌即劉結之繼承人劉泓賢即劉結之繼承人劉邦原即劉結之繼承人劉美屘即劉結之繼承人劉如勤即劉結之繼承人吳盛基即劉結之繼承人吳嘉煌即劉結之繼承人劉淇河即劉結之繼承人劉福生即劉結之繼承人劉阿茂即劉結之繼承人劉清智即劉結之繼承人黃淀邦即劉結之繼承人黃珮玲即劉結之繼承人張劉玉蘭即劉結之繼承人陳吉晴即劉結之繼承人陳建源即劉結之繼承人陳冠中即劉結之繼承人陳冠仁即劉結之繼承人陳美齡即劉結之繼承人陳泓銍即劉結之繼承人陳俐蓁即劉結之繼承人陳楷嬿即劉結之繼承人陳亮吟即劉結之繼承人盧清道即劉結之繼承人盧瑞富即劉結之繼承人陳盧淑娥即劉結之繼承人黃清森即劉結之繼承人黃武榮即劉結之繼承人黃武財即劉結之繼承人邱廖阿却即劉結之繼承人林廖桂勲即劉結之繼承人廖寶浩即劉結之繼承人廖來好即劉結之繼承人廖林秀足即劉結之繼承人廖聰榮即劉結之繼承人廖秋雪即劉結之繼承人廖邑芹即劉結之繼承人閻顯明即劉結之繼承人曾福才即劉結之繼承人曾金珠即劉結之繼承人曾春美即劉結之繼承人蘇英郎即劉結之繼承人蘇貴鈴即劉結之繼承人蘇敬瑜即劉結之繼承人曾百宗即劉結之繼承人劉謝秀琚即劉阿旺之繼承人劉世元即劉阿旺之繼承人劉世煌即劉阿旺之繼承人劉世偉即劉阿旺之繼承人

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度豐簡字第291號原   告 紀政宇 訴訟代理人 張宏銘律師 被   告 劉清池 被   告 劉憲霖 被   告 劉聯煌 被   告 張水繡 被   告 劉政修 被   告 劉盛 被   告 劉勝裕 被   告 劉仁華 被   告 劉富雄 被   告 魏春美 被   告 劉素花 被   告 張阿市  ○○○市○○區○○里○○街00號 被   告 劉勇德 被   告 劉茂旺 被   告 劉茂立 被   告 李劉玉蘭 被   告 劉玉梅 被   告 劉敏郎 被   告 張錫彰 被   告 劉明煌 兼法定代理人簡靖晟 前列二十人共同訴訟代理人 莊慶洲律師 複代理人  涂銘辛 被   告 合星開發有限公司 被   告 紀陳英鳳 被   告 簡靖晟 被   告 紀樹能 被   告 劉金昌 被   告 劉柄榮 被   告 劉癸森 被   告 劉祐任 被   告 劉祐銘 被   告 劉張菊 被   告 劉玉琬 被   告 劉伊格 被   告 劉紘孜 被   告 何劉裁 被   告 廖劉杏 被   告 劉映富 被   告 張劉阿滿 被   告 陳圻釤 被   告 劉陳嫦娥 被   告 劉正明 被   告 林劉阿旦 被   告 劉素 被   告 劉惠如 被   告 劉正資 被   告 劉惠祝 被   告 劉勝雄 被   告 劉勝吉 被   告 劉儉 被   告 劉春線 被   告 張劉玉珠 被   告 劉功超 被   告 楊隆榮 被   告 劉大彬 被   告 劉飛即劉家宏 被   告 劉又嘉 法定代理人 林芳如 被   告 劉子寰 被   告 王劉麗芬 被   告 張鈞淵 被   告 張雅琇 被   告 張堯翔 被   告 張婉瑜 被   告 張瑜纓 被   告 林立宏即林崇憲 被   告 林隆升 訴訟代理人 王銘助律師 被   告 林德金 被   告 林麗卿 被   告 林智垣 被   告 劉景文 被   告 劉清介 被   告 劉秋吉 被   告 吳劉隨 被   告 游劉玉茹 被   告 陳劉玉雲 被   告 劉素 被   告 劉月華 被   告 劉月香 被   告 廖添丁 被   告 唐廖桂玉 被   告 陳廖淑華 被   告 林廖好 被   告 陳廖阿熟 被   告 林欽煌 被   告 林徐阿香 被   告 楊亞倩 被   告 林金燐 被   告 林姵忻 被   告 林月琴 被   告 林耘安 被   告 林珮綺 被   告 劉好即劉錫波之繼承人 被   告 劉豐洋即劉錫波之繼承人 法定代理人 劉狄献 被   告 劉靜華即劉錫波之繼承人 被   告 劉春惠即劉錫波之繼承人 被   告 劉智燻即劉錫波之繼承人 被   告 劉春玲即劉錫波之繼承人 被   告 陳百雄即陳廖屘之繼承人 被   告 陳月妙即陳廖屘之繼承人 被   告 陳月盈即陳廖屘之繼承人 被   告 陳日昇即陳廖屘之繼承人 被   告 林陳秀貞即劉結之繼承人 被   告 林彥宏即劉結之繼承人 被   告 林福添即劉結之繼承人 被   告 高瑩澤即劉結之繼承人 被   告 高靖雯即劉結之繼承人 訴訟代理人 李勝豐 被   告 李劉秀玉即劉結之繼承人 被   告 劉吉源即劉結之繼承人 被   告 劉吉慶即劉結之繼承人 被   告 劉麗惠即劉結之繼承人 被   告 劉淑如即劉結之繼承人 被   告 陳善明即劉結之繼承人 被   告 陳善珍即劉結之繼承人 被   告 陳善梅即劉結之繼承人 被   告 陳善鳳即劉結之繼承人 被   告 羅心妤即劉結之繼承人 被   告 黃國慶即劉結之繼承人 被   告 蔡見聰即劉結之繼承人 被   告 劉鄧阿菊即劉結之繼承人 被   告 李秀娥即劉結之繼承人 被   告 劉恒昌即劉結之繼承人 被   告 劉泓賢即劉結之繼承人 被   告 劉邦原即劉結之繼承人 被   告 劉美屘即劉結之繼承人 被   告 劉如勤即劉結之繼承人 被   告 吳盛基即劉結之繼承人 被   告 吳嘉煌即劉結之繼承人 被   告 劉淇河即劉結之繼承人 被   告 劉福生即劉結之繼承人 被   告 劉阿茂即劉結之繼承人 被   告 劉清智即劉結之繼承人 被   告 黃淀邦即劉結之繼承人 被   告 黃珮玲即劉結之繼承人 被   告 張劉玉蘭即劉結之繼承人 被   告 陳吉晴即劉結之繼承人 被   告 陳建源即劉結之繼承人 被   告 陳冠中即劉結之繼承人 被   告 陳冠仁即劉結之繼承人 被   告 陳美齡即劉結之繼承人 被   告 陳泓銍即劉結之繼承人 被   告 陳俐蓁即劉結之繼承人 被   告 陳楷嬿即劉結之繼承人 被   告 陳亮吟即劉結之繼承人 被   告 盧清道即劉結之繼承人 被   告 盧瑞富即劉結之繼承人 被   告 陳盧淑娥即劉結之繼承人 被   告 黃清森即劉結之繼承人 被   告 黃武榮即劉結之繼承人 被   告 黃武財即劉結之繼承人 被   告 邱廖阿却即劉結之繼承人 被   告 林廖桂勲即劉結之繼承人 被   告 廖寶浩即劉結之繼承人 被   告 廖來好即劉結之繼承人 被   告 廖林秀足即劉結之繼承人 被   告 廖聰榮即劉結之繼承人 被   告 廖秋雪即劉結之繼承人 被   告 廖邑芹即劉結之繼承人 被   告 閻顯明即劉結之繼承人 被   告 曾福才即劉結之繼承人 被   告 曾金珠即劉結之繼承人 被   告 曾春美即劉結之繼承人 被   告 蘇英郎即劉結之繼承人 被   告 蘇貴鈴即劉結之繼承人 被   告 蘇敬瑜即劉結之繼承人 被   告 曾百宗即劉結之繼承人 被   告 劉謝秀琚即劉阿旺之繼承人 被   告 劉世元即劉阿旺之繼承人 被   告 劉世煌即劉阿旺之繼承人 被   告 劉世偉即劉阿旺之繼承人 上列原告與被告合星開發有限公司等人間請求分割共有物事件,本院裁定如下: 主 文 被告劉政修等20人及其委任之共同訴訟代理人莊慶洲律師應於本裁定送達後10日內,補正系爭臺中市○○區○○段000地號、134地號及135地號土地現有建物位置及所有人或使用人之姓名,並 應提出簡圖及主張之分割方法,以利地政人員為測定確定位置及面積,逾期即不為該等被告主張之訴訟行為。 理 由 一、按被告主張應為主文所示土地之原物分割,但又未能提出系爭土地現建物使用位置及其所有人或使用人,且未提出相關資料以利測量人員為測量,且現場建物零亂,甚多已無人居住,被告等應提出相關資料及主張之分割方法,以利本院審酌是否為可行及便利利用之方法,本院有命該等被告補正之必要。 二、該等被告或委任訴訟代理人如逾期未能補正,本院即不為該訴訟行為,特此裁定。 中 華 民 國 109 年 10 月 26 日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法 官 林新竑 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 109 年 10 月 26 日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「豐原簡易庭109年度豐簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用